Datos personales

Mi foto
CIUDAD UNIVERSITARIA, Mexico
¡Concientización y organización para la acción!

Te estábamos esperando, no olvides dejar tus comentarios. Eres nuestro visitante número

Postulados MEI

A continuacion algunos hechos que es imperativo tener presentes:

  • Existe toda una serie de deficiencias en infraestructura, en planes de estudio, en evaluación docente, en trámites administrativos, etc. Lamentablemente, estos problemas no se resolverán por si solos.
  • Aun más lamentable es el hecho de que aquellos encargados de defender nuestros intereses se encargan de velar únicamente por las necesidades de su ego.
  • A estas deficiencias habría que sumar la indiferencia y la pasividad que hoy impera entre las filas de la comunidad estudiantil.

Y entonces ¿qué hacer? A manera de propuesta, he aquí algunas acciones que pretenden revertir el deprimente estado actual de nuestra facultad. (Concientizar + debatir + organizar + proponer + actuar = resolver).

  • Antes que nada, es necesario ubicar aquellos problemas que de alguna u otra manera afectan a los estudiantes en su paso por esta facultad. En otras palabras, es necesario ser concientes sobre las dificultades que nos aquejan.
  • Segundo, buscar entre nuestros compañeros a aquellos que también se encuentren inconformes.
  • Tercero, ponerse de acuerdo con ellos para encontrar las soluciones a sus problemas. Discutir, compartir, argumentar, proponer soluciones. En este sentido, es necesario fortalecer nuestra capacidad crítica; únicamente a través de ella será posible borrar todos aquellos obstáculos que el dogma y los prejuicios imponen en nuestro camino.
  • Ahora, una vez que por medio del consenso se ha acordado el camino a seguir, es necesario involucrar a nuevos compañeros; incluir a todo aquel que muestre algún interés, no importa su ideología, semestre o carrera.

Una vez entendida la necesidad de la concientización y la organización, es necesario tener presente lo siguiente:

  • Los problemas se resuelven entre todos los involucrados. El consenso es más efectivo que la imposición
  • La actitud crítica debe convertirse en el motor de nuestro accionar. Quien no es crítico, se encuentra propenso a ser engañado.
  • Si bien inconformarse con aquello que nos perjudica es necesario, no es suficiente. Toda inconformidad debe de ser acompañada de propuestas.
  • Los estudiantes no son los únicos que componen la comunidad universitaria. Es imperativo tomar en consideración las necesidades de trabajadores y los académicos. Si es posible, lo óptimo será compartir nuestros puntos de vista con ellos.
  • Tanto el debate como la confrontación de ideas deben de constituirse en nuestras principales herramientas. Sin embargo, la confrontación (sin ideas) entre grupos, que más allá de ser antagónicos están ligados por lazos de interdependencia, es totalmente improductiva.
  • Únicamente investidos de la fuerza que nos otorga la organización seremos capaces de obtener aquellos instrumentos necesarios para dignificar nuestra educación.
  • Todo movimiento que pretende incidir de manera positiva en su entorno no puede reducir su participación al ámbito coyuntural; es necesario plantear acciones a largo plazo que resuelvan los problemas de fondo.

Bien, ¿pero que hacer con aquellos que lucran con nuestras inconformidades?

  • Aquí la crítica vuelve a desempeñar un papel fundamental. No nos quedaremos callados frente a aquellos que cínicamente pretendan usarnos para legitimar sus prácticas corruptas, ni sus ambiciones ególatras.
  • El clientelismo y demás prácticas propias de los regimenes autoritarios no serán aceptadas por los estudiantes críticos y concientes.
  • Es necesario exigir cuentas a aquellos que se hayan llenado la boca de promesas; es necesario evidenciar a aquellos que en la práctica nos dejaron solos y que se desentendieron de nuestras exigencias y de nuestros intereses. Asimismo, es necesario influir sobre los próximos consejeros estudiantiles; no estamos dispuestos a que nos vuelvan a engañar.
  • Los logros de los “caudillos” son efímeros y perecederos. Únicamente a través de la organización nuestras conquistas serán efectivas y duraderas.

Hace ya algunos años que los estudiantes nos hemos desentendido de nuestro papel vanguardista dentro de la sociedad. Hoy estamos a tiempo de retomarlo.
¡Nunca más un estudiantado pasivo, indiferente y acrítico!

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Dos comentarios. Se debe hacer algo contra los grupos de ultraderecha que quieren postular candidatos a consejeros. Y no hablo de las pendejadas que hablan los "activistas" de "fascios" o "fascistas", esas son tontadas. Es decir, hay grupos ligados con grupos de derecha y no hablo del pan y del pri solamente sino de otros. A lo que voy, es que no debemos permitir que otras organizaciones agenas a la comunidad estudiantil, se meta en asuntos que sòlo son de importancia para los miembros de la comunidad de la facultad de ciencias politicas y sociales. Y tampoco digo que hay que apoyar a los "secuestradores" de espacios universitarios, porque como bien sabemos, son una mafia entre el sindicato, vendedores ambulantes y "cubos", tampoco digo que hay que atacarlos, sino que la propia comunidad estudiantil se organize, pero no bajo los "Fuhrers" comunistas, puesto que estos grupos "rojillos" tambièn se creen con la autoridad de guiar al estudiantado, y vemos continuamente que toman decisiones por nosotros. Recordemos que estos "cubos" de igual manera esta ligado con mafias como la que aqueja a toda la UNAM, los megas los ultras, los hiper, los super, jjjj, y todos los demas, y con organizaciones polìticas corruptas del decadente sistema politico capitalista mexicano, estoy hablando del prd, del ezln e incluso los terroristas de las farc. Esperemos que no confabulen estas mafias contra el futuro de la facultad. Digo de las mafias tanto de derecha como de izquierda. Desgraciadamente nadie hace las cosas de "agrapa" y concedo el beneficio de la duda a este grupo. En fin confio en estar equivocado, pero aun asì, hay que darle el beneficio de la duda a este "forito" de que sea parte de esa mafia.

Movimiento Estudiantil Independiente dijo...

¿NO SE PUEDE SER CRÍTICO DESDE ARRIBA (UN CARGO DE AUTORIDAD)?
Concientización y organización para la acción. ¿cuándo es que una autoridad se degenera? Posiblemente cuando las bases ya no hacen nada. Cuando las bases se mantienen conformes con lo que hace su representante. O también puede ser que aquella persona (autoridad) ya estaba degenerada desde el inicio, y solo utilizó a las bases (votantes) para llegar a ese puesto. ¿Quienes conformamos el MEI, somos concientes de esto? Tal vez sí, tal vez no.
¿Y por qué tanto miedo o rechazo a lanzar a uno de nosotros como candidato para consejero? ¿Desconfiamos de nosotros, desconfiamos de ser alumnos sin fines de lucro? Muy posiblemente estoy en lo cierto. Pero sin confianza en nosotros mismos, como compañeros, qué es lo que hacemos juntos. ¿Quién dijo que una autoridad no puede ser autocrítico? ¿Quién dijo que nosotros no seríamos ya críticos si alguno de nosotros se lanza como candidato y gana las elecciones? Con más razón criticaremos las acciones de nuestro candidato ganador, puesto que somos concientes. ¿o no?
Los intereses que nos mueven son meramente estudiantiles ¿o no?, nos organizamos en grupo para tratar de demandar mejoras de la facultad ¿o no?. Es cierto que se puede exigir desde fuera, siendo meramente alumnos con exigencias. También es cierto que estas demandas se pueden cumplir sin pertenecer a puestos de autoridad, pero ¿que no también puede ser cierto que estas demandas en algunas ocasiones son más fáciles de cumplir si se pertenece a un puesto de mando? Qué mejor que un representante conciente de las necesidades de sus representados- Y ¿de qué se trata la rendición de cuentas entonces? ¿Que acaso nosotros como MEI no le exigiremos a nuestro representante, que salió de nuestras filas los compromisos que prometió? Si no quiere rendir cuentas pues nosotros publicaremos lo que no ha hecho o lo que sí ha hecho. ¿qué acaso eso no es lo que íbamos o haremos si es que llega otro a ocupar algún puesto de consejero?
¿Por qué no elegir a uno o a varios de nosotros como futuro consejero? ¿Qué son muy buenos los nombres que se manejan para ser los posibles candidatos a la consejería? ¿En verdad no confiamos en las intenciones de los integrantes de nuestro grupo? Si confiamos en nuestro grupo, entonces elijamos a los mejores posibles para ser consejero, a aquellos que creemos que sus fines son meramente hacia la comunidad estudiantil de ciencias políticas y sociales.
Por supuesto que se puede ser crítico desde arriba.
Y si piensan que me estoy destapando o que quiero ser consejero, les digo que lo descarten, pues esos no son mis fines. No quiero ser consejero, no puedo. Solamente apoyo a quien si lo pueda ser, siempre y cuando sus propósitos sean meramente estudiantiles y críticos.
Atte. Daniel Merino

Anónimo dijo...

La Facultad debe de recobrar un espiritu crítico ante los problemas sociales que merman el desarrollodel país. Volverse una facultad sensible y de vanguardia en donde concurran distintas fuerzas que esten abiertas al diálogo y tengan una cpacidad creativa para afrontar y lidiar con los conflictos.
Si bien ua crítica a la platilla de profesores es lo correcto o encmaina hacia un sistema contrapesos al arvitrio de la dirección, es necesario que el estudiantado haga más de lo que actualmente hace.
Podemos hacer que la evlauación a los porfesosres funcione para algo, que sirva como incentivo a que den mejor sus clases pero,... y que hacer con la apatía que se vive en el aula? con estudiantes que no participan y que son temerosos de exponer su opinión al escrutinio de los demás?
Que hacer además con la gente que va por cumplir, que su expectativa es lograr alcanzar un puesto en la burocracia nacional o ser dirigido por alguien?
el estudiantado debe de corregirse desde adentro, ser una fuerza que le de vitalidad a las clases. creo yo que alli está el meollo del asunto...
las circusntacias colaterales se deben de corregir (consejeros competentes, profesores comprometidos con la educación) pero lo principal es que el estudiantado recobre su espiritu...

Shallom dijo...

Hola Chicos, tuve la oportunidad de estar con ustedes la sesión pasada, tengo cierta información sobre los cubos de la escuela me gustaría que la revisaran, ando buscando una forma de subir la información a su blog pero no la encuentro, si alguno de ustedes pudiera brindarme un correo para enviarle sería más fácil, por el momento seguiré buscando si es que existe la forma.

Shallom dijo...

Bueno no encontré alguna forma de subir el trabajo, ojalá me puedan contactar, mi correo es shallom_777@hotmail.com, el objetivo es que tengan la información antes de la siguiente sesión.

Anónimo dijo...

ya digan si van a lanzar un candidato o no.....sino serán de lo mismo que están criticando.

además, ¿que acciones concretas me pueden hacer notar que están haciendo algo verdadero por la facultad más allá de solo hacer un blog?

a su polinomio le agregaría: acciones concretas.

Anónimo dijo...

Por lo que se ha discutido, creo que es posible afirmar que NO postularemos a ningun candidato ni apoyaremos como grupo a ningun candidato. No obstante, mantendremos una postura critica hacia todas las opciones y presionaremos a quien sea que detente el cargo de consejero con el objeto de que cumpla sus promesas y trabaje en pro de los estudiantes. Aun asi, cada miembro participara individualmente en el proceso de la forma que considera mas conveniente.
Sobre lo de las acciones concretas, es muy cierto que todavia falta mucho. Para inicios de semestre tendremos algunos proyectos interesantes.
Por cierto, no olviden exijir a los demas grupos que coexisten en la facultad que se definan en torno al proceso, que abandonen toda ambiguedad y que no supediten los intereses de la comunidad estudiantil a sus ambiciones personales.

Anónimo dijo...

los invitamos a ver la página de la IMCR: www.mientrascaseratones.org

Atte.
Luis Gasca