UN PAR DE OBSERVACIONES O COMENTARIOS ENTORNO A LAS ELECCIONES A CONSEJERÍAS… PARA AQUELLOS QUE TIENE TIEMPO O MORBO DE LEER LO QUE ESCRIBE UN PARLANCHÍN. (por Daniel Pérez Merino)
Hace un par de días me pidieron que hiciera una CRÍTICA EN TORNO AL PROCESO ELECTORAL DE LAS CONSEJERÍAS, es evidente que NO LO HARE. Comentaré entorno al proceso, daré una pequeña opinión, pero No me siento capaz de hacer una CRÍTICA para que los demás me lean (parece contradictorio, lo es), pues sé que todos, o algunos tienen su opinión sobre el tema. Es penoso o triste ver como alumnos o estudiantes reproducen o llevan a cabo los mismos actos que llevan los partidos políticos al hacer proselitismo: pancartas por doquier, carteles hasta en el baño, promesas buenas, sí todas son buenas, el problema es que no explican como pretenden llevarlas a cabo. Tal cual como lo hacen los partidos nacionales, (como el partido verde, cuando dice “pena de muerte a secuestradores y violadores”… y remata con la/su mayor estupidez o ignorancia y ofensa a las mentes pensantes, como nosotros, con “si quieres que esto sea posible, manda sí al, 4344(¿?)…). La pregunta que surge de lo anterior es ¿acaso no tienen aquellos jóvenes imaginación para llevar de otra forma sus campañas proselitistas? ¿Qué acaso ninguno de ellos alguna vez no se ha sentido preocupado por la contaminación visual que luego suele haber dentro de la facultad? Al parecer no, por eso nos bombardean con sus carteles tapizando algunos muros. Un caso grave es la tapización de carteles proselitistas dentro de la cafetería de la facultad. Ante este hecho, me viene a la mente una observación que una compañera alumna le hizo a unos compañeros, los cuales querían pegar sus pancartas dentro de la cafetería. La chava les dijo, algo así, “oye, apoco vas a pegar esos carteles aquí, (la parte superior de la barra en donde recoges la comida que te sirven), los chavo le contestan: “sí, pero sólo pegaremos unos cuantos, no como los que están allá atrás.” Ante la respuesta la chava se mostró sorprendida, eso lo se por su respuesta, les dijo, “¿que acaso no tienen mejores ideas que las de andar pegando sus carteles? se parecen a los partidos políticos”. Y les propuso un par de ideas, la que más recuerdo es ésta, cuando menciona “¿Por qué mejor no se ponen playeras con sus logotipos (o algo por el estilo) y se ponen a recoger basura, de esa forma los chavos los verán que hacen algo bueno por la facultad”. También menciono algo relacionado a que sería mejor que andar pegando carteles, el que los candidatos a las distintas consejerías llevaran de una forma directa sus propuestas a los alumnos de la facultad. Buenas ideas fueron las que les dio aquella chava de la cafetería a aquellos candidatos a la consejería. Un comentario más sobre el proselitismos llevado dentro de la facultad. Es decepcionante, para mí lo es porque forma parte de grupo, ver el nombre de algunos de los integrantes al grupo (MEI) haciendo proselitismo o mofándose, pegando propaganda como candidatos a consejerías. ¿Acaso reivindicamos algo? (¿Es cierto que la palabra reivindicar provienes de venganza?) ¿Nos estamos vengando de algo o de algunos?¿ Qué acaso no será mejor debatir los diferentes puntos de vista? ¿No debatimos con los grupos “perversos” o de los “intereses más oscuros” por que ellos son perversos o por que nosotros somos “intolerantes”? ¿Somos intolerantes? Si el MEI en estos tiempos de proselitismo electoral ha estado funcionando como… ¿cómo IFE? (Debo de cambiar de comparación, lo se) deberíamos asumir una actitud diferente… Por cierto, digo que hemos estado funcionando como IFE por las convocatorias que hemos llamado… y por cierto, recordando el último encuentro que se dio por medio de la Convocatoria, en donde la sesión se “reventó” ¿se reventó o la reventaron? Poco importa. ¿Por qué poco importa? Por la sencilla razón de que no fue ninguno de nosotros los que la reventó. ¿Qué quedamos mal? No, nada de eso. Quedaremos mal cuando nuestros actos no sea llevados de acuerdo a los principios del grupo, por lo demás los comentarios sobran, aunque no hay que desdeñarlos. Fallaremos o quedaremos mal cuando cambiemos de postura, cuando sean contrarias a los principios del MEI, cosa que no sucedió en aquella sesión. No hay que preocuparse, aunque es necesario aprender de los errores. Hace falta una última pregunta ¿y después de las elecciones, que haremos? ¿qué hará el MEI?... una pregunta que se nos queda de tarea, o que sólo se me queda a mí …pero la comparto con ustedes, no soy envidioso.